第263章 规则的裂痕(2 / 3)
”检查人员甩出文件,“根据欧盟《电子废弃物指令》,这属于非法处理。”
工厂被勒令停产。三百万件圣诞订单,悬了。
何叶飞往华沙。波兰环保局长是个秃顶中年人,见面就推过来一份协议:“只要京潮把芯片回收业务,交给欧盟指定的三家公司,工厂明天就能复工。”
“哪三家公司?”
局长报出名字。何叶一听就明白了:全是德国企业,其中一家的大股东是巴斯夫。
“这是勒索。”
“这是合规。”局长微笑,“欧盟的规则,你们得遵守。”
工厂的困境需要解决。最终,经过协商,京潮会在波兰投资一座芯片回收厂,雇佣三百个本地工人。工厂随后复工。
但何叶知道,这样的招数,欧盟还能出无数个。
真正的破局点,来自意想不到的地方。
四月,世界卫生组织发布报告:京潮的疾病预警系统,在非洲疟疾防控中发挥了“革命性作用”,建议全球推广。
报告里有个细节:欧盟对智能纺织品的数据管制,导致预警系统无法在欧盟援助的非洲项目中使用——“技术壁垒正在阻碍全球公共卫生”。
这份报告被路透社曝光后,欧盟委员会遭到猛烈抨击:一边喊着要援助非洲,一边用技术标准卡救命工具。
压力下,欧盟宣布成立“智能纺织品特别工作组”,重新审视标准。
何叶立即行动:京潮联合无国界医生组织、世界卫生组织,在日内瓦举办“科技普惠论坛”。现场演示了如何用最基础的智能背心,在刚果金的偏远村庄监测疟疾热峰。
“成本:每件二十美元。充电一次用一个月。数据通过卫星回传,不需要本地网络。”演示的医生是法国人,他说,“但欧盟的标准要求必须接入5G网络——在刚果金,这等于要求他们先建基站。”
会场一片寂静。
论坛结束,欧盟委员会副主席主动约见何叶:“我们需要务实方案。”
“方案很简单。”何叶说,“欧盟标准设立‘普惠科技例外条款’——用于人道主义、公共卫生、教育等非商业场景的产品,可以豁免部分技术条款。”
“这需要修改立法……”
“或者先试点。”何叶递过计划书,“京潮愿意在欧盟选三个地区,免费提供十万件普惠版智能面料,用于老年人健康监测。数据完全留在欧盟,算法开源。你们可以全程监督。”
用试点换开口。副主席同意了。
五月,京潮在欧盟的僵局,被一根针扎破了。
但更大的风浪,在美国掀起。
美国国会情报委员会发布调查报告,对京潮的联邦学习系统提出关切。
报告建议:将京潮列入“外国敌对科技企业”清单,禁止所有美国机构采购。
一旦通过,京潮将失去美国市场、美国技术、美国资本。
何叶召集全球高管开视频会。
“我们有两个选择。”何叶说,“第一,拆分美国业务,完全独立运营,切断与总部的技术联系。第二……”
他顿了顿:“推动国会立法,明确联邦学习的合规边界。”
“国会怎么可能为我们立法?”
“不是为我们。”何叶调出一份名单,“是为所有用联邦学习的企业。谷歌、微软、亚马逊,都在用。”
他让林薇在华盛顿启动沟通工作:核心是阐述联邦学习的技术特点与广泛适用性。
同时,京潮公布“透明化计划”:联邦学习的所有参数更新,将由瑞士第三方机构实时审计,审计报告公开。
谷歌第一个站出来声援:“联邦学习是隐私保护的未来,不应被政治化。”
微软、亚马逊跟进。
六月,国会情报委员会的报告被搁置。取而代之的,是两党议员联合提出的《联邦学习技术安全法案》草案——内容参考了行业实践。
七月,何叶站在日内瓦国际标准化组织(ISo)的讲台上。
台下坐着来
↑返回顶部↑