第173章 抵制恶性竞争倡议书（2 / 3）

笔时对身边的记者说：“联想做硬件二十年，深知‘没有规矩不成方圆’。以前不同软件适配我们的电脑，得改十几次接口，现在有了联盟标准，研发效率至少能提三成。”金山的求伯君、金蝶的徐少春紧随其后，南方几家小软件公司的代表也陆续上前，那位曾在联盟成立会上质疑张天放的夹克衫老板，签字时手指微微颤抖，笔尖在纸上顿了两下才落下名字——对他的小公司而言，这份倡议书，是比订单更珍贵的“护身符”。

当最后一名代表签下名字，整份倡议书已布满密密麻麻的字迹，红绒布衬着金色的签名，在聚光灯下格外醒目。《南方周末》的记者率先站起来提问，声音清亮：“张总您好，我想请问，如果有联盟成员违反倡议书条款，联盟会采取什么制裁措施？总不能只靠道德约束吧？”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

张天放走到提问区前，身体微微前倾：“道德约束是第一道防火墙，但绝非唯一一道。联盟将建立‘信用积分’系统，每家成员企业初始积分为100分——恶意挖角扣20分，低于成本价销售扣30分，散布谣言直接扣50分。积分低于60分的企业，将被暂停联盟内的技术共享权限；低于30分，联盟将联合所有成员企业进行抵制，包括拒绝与其合作、不采购其产品。”他顿了顿，补充道，“我们还会将积分情况定期提交给主管部门，与企业的信用评级挂钩——让违规成本远高于违规收益，才能从根本上杜绝乱象。”

闪光灯再次密集亮起，《计算机世界》的记者紧接着提问：“现在有不少软件公司没有加入联盟，如果他们针对联盟成员搞恶性竞争，联盟有什么应对办法？”

这个问题正中要害，会场瞬间安静下来。张天放却神色从容，他抬手扶了扶眼镜，目光扫过台下的企业代表：“联盟成立的初衷，不是搞‘小圈子’排挤外人，而是树立行业标杆。面对非联盟企业的竞争，我们的答案只有一个——用产品和口碑说话。”他举例道，“去年龙腾的办公软件，遭遇过非联盟企业的低价倾销，我们没有跟风降价，而是花三个月优化了代码，把运行速度提升了40%，还增加了语音输入功能。结果呢？对方的市场份额反而降了15%。”

他的声音陡然提高，带着一种穿透人心的力量：“真正的竞争，应该是比谁的产品更贴合用户需求，比谁的技术更有创新力，而不是比谁的手段更下限。如果非联盟企业选择恶性竞争，最终只会被用户抛弃——这是市场的‘自然选择算法’，比任何制裁都更有效。”这句话说完，台下响起雷鸣般的掌声，史玉柱用力拍着桌子，连沉稳的李勤都微微点头。

发布会进入尾声，张天放接受央视《经济半小时》的独家专访，镜头对准他时，他手指轻轻敲击着倡议书：“很多人问，成立联盟、发布倡议书，到底有什么意义？在我看来，这就像给行业代码进行了一次全局变量定义——以前大家各自为战，变量名混乱、逻辑冲突，导致整个系统冗余、低效；现在我们统一了规范，明确了‘什么能做、什么不能做’，让每一家企业都能在清晰的规则下运行，整个行业的‘运行效率’自然会提升。”

“这和您之前提到的‘道与代码’的理念有关吗？”记者追问。

“息息相关。”张天放眼中闪过一丝光芒，“《道德经》里说‘道生一，一生二，二生三，三生万物’，这份倡议书就是‘一’，是行业规范的起点；联盟成员是‘二’，代表着竞争与合作的平衡；而最终催生的，是整个软件行业‘万物共生’的生态。代码有道，行业亦有道——这个道，就是公平竞争，就是共赢共生。”

下午两点，发布会结束。张天放回到办公室，苏月晴拿着刚印好的新闻通稿走进来，脸上带着笑意：“《南方周末》的记者说，这是中国软件行业‘从野蛮生长到理性成熟的标志’；主管部门也打来电话，说要把我们的‘信用积分’系统作为行业监管的试点案例。”

张天放接过通稿，目光却落在窗外——远处的写字楼里，某家非联盟企业的LOGO